UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le d¨¦p?t de la d¨¦claration incompl¨¨te d'appel d'ici le 31 juillet 2008 a conform¨¦ ¨¤ la limite de temps sp¨¦cifi¨¦e par les r¨¨gles du personnel. Le non-d¨¦p?t de la d¨¦claration compl¨¨te d'appel dans un d¨¦lai d'un mois (comme l'exige les r¨¨gles de JAB) peut (pas) conduire ¨¤ l'abandon implicite en l'absence d'explication et permet la restauration de l'appel si une explication ad¨¦quate est fournie; Cela ne n¨¦cessite pas de circonstances exceptionnelles. Le retard a ¨¦t¨¦ expliqu¨¦ par la n¨¦cessit¨¦ d'obtenir le rapport d'enqu¨ºte et ses annexures se trouvant au centre de l'affaire. Ce qui constitue une explication ad¨¦quate variera d'un cas ¨¤ l'autre et ne sera pas une question enti¨¨rement objective. Si l'avocat est responsable du retard mais a agi raisonnablement, ce ne sera que dans des circonstances exceptionnelles qu'une telle explication ne serait pas accept¨¦e. M¨ºme si une telle explication n'¨¦tait pas accept¨¦e et que l'appel trait¨¦ comme abandonn¨¦, il pourrait ¨ºtre restaur¨¦, ¨¤ condition qu'une d¨¦claration compl¨¨te de l'appel soit ¨¤ venir.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La d¨¦cision contest¨¦e a ¨¦t¨¦ communiqu¨¦e au demandeur le 28 avril 2008 et l'issue d¨¦favorable de l'examen administratif a ¨¦t¨¦ dat¨¦e du 21 juin 2008. Le demandeur a engag¨¦ la proc¨¦dure en d¨¦posant aupr¨¨s de la Commission des appels conjoints (JAB) le 31 juillet 2008, une d¨¦claration incompl¨¨te. Le demandeur n'a par la suite pas d¨¦pos¨¦ la d¨¦claration compl¨¨te de l'appel dans le d¨¦lai d'un mois prescrit. Le principal probl¨¨me est de savoir si la demande est ¨¤ recevoir.
Legal Principle(s)
N / A
Outcome
Outcome Extra Text
L'appel ¨¦tait ¨¤ recevoir, restait ¨¤ recevoir et n'a pas ¨¦t¨¦ abandonn¨¦.