UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a not¨¦ que l'appel de l'ABD avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦ dans les 60 jours suivant la d¨¦livrance de l'ordonnance, mais plus de 30 jours apr¨¨s cet ¨¦v¨¦nement. ?tant donn¨¦ qu'en vertu de l'article 7(1)(c) du statut de l'UNAT, une partie dispose de 30 jours pour faire appel d'une ordonnance, l'ABD avait d¨¦pass¨¦ le d¨¦lai pour faire appel de l'ordonnance contest¨¦e de l'UNDT.
L'UNAT a rejet¨¦ l'appel comme irrecevable.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un ancien membre du personnel a demand¨¦ au TDPI de caviarder certains paragraphes d'un jugement du TDPI qui, selon lui, contenaient des informations personnelles sensibles.
Dans une ordonnance rendue le 4 septembre 2024, le TDPI a partiellement acc¨¦d¨¦ ¨¤ la demande de caviardage.
Le 3 novembre 2024, l'ancien membre du personnel a interjet¨¦ appel.
Legal Principle(s)
Pour qu'une affaire soit recevable, ce qui rel¨¨ve de la question de la comp¨¦tence, l'UNAT doit ¨ºtre comp¨¦tent, car ce n'est qu'alors qu'il est habilit¨¦ ¨¤ examiner et ¨¤ statuer sur le fond.
L'UNAT n'a pas le pouvoir l¨¦gal d'examiner un recours contre une ordonnance si celui-ci est hors d¨¦lai et qu'il n'y a pas eu de demande de d¨¦rogation ou d'autre ajustement ¨¤ ce d¨¦lai de prescription, ou de divulgation de circonstances exceptionnelles justifiant une d¨¦rogation.