51ÁÔÆæ

2021-UNAT-1139

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT avait commis une erreur en droit en ne prenant pas compte des ¨¦l¨¦ments de preuve impliquant fortement qu'il y avait eu une d¨¦cision administrative de l'UNRWA de ne pas verser ¨¤ ceux qui les ont revendiqu¨¦s comme leur droit, et donc concluant ¨¤ tort qu'il n'y avait aucune preuve d'un administratif d¨¦cision affectant les droits de l'appelant. Cependant, Unat a jug¨¦ que le jugement de l¡¯UNRWA DT rejetant la demande de l¡¯appelant devait ¨ºtre maintenu pour des motifs de retard de leur demande d¡¯¨¦valuation de la gestion. UNAT a rejet¨¦ les appels et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Les appelants ont contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas recevoir leurs d¨¦fis au refus de l¡¯UNRWA ou ¨¤ ne pas leur payer des allocations salariales. L'UNRWA DT a conclu que, comme l'appelant n'avait pas prouv¨¦ qu'ils avaient demand¨¦ le paiement des indemnit¨¦s, l'UNRWA n'avait pas pris de d¨¦cision administrative r¨¦visable. Unrwa dt a rejet¨¦ les demandes comme non ¨¤ recevoir ratione materiae.

Legal Principle(s)

L'UNAT est limit¨¦ par la loi ¨¤ certains motifs d'appel. L'UNAT n'est pas comp¨¦tent pour d¨¦terminer les probl¨¨mes de fond qui n'ont pas ¨¦t¨¦ examin¨¦s par un organisme de premi¨¨re instance.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Outcome Extra Text

N / A

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Jihad AbduGhani Oneis, Diab El-Tabari and Walid Abdullah
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision