51ÁÔÆæ

2021-UNAT-1113

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Les tribunaux n¡¯ont pas de r¨¦vision des d¨¦cisions ICSC, ils ont comp¨¦tence pour revoir le pouvoir m¨¦canique du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral dans la mise en ?uvre de telles d¨¦cisions pour des motifs ¨¦troits de l¨¦galit¨¦. La d¨¦cision ICSC d'ajuster l'¨¦chelle salariale et le multiplicateur d'allocation post-ajustement n'¨¦taient pas une d¨¦cision r¨¦visable. La mise en ?uvre par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de cette d¨¦cision ¨¦tait une d¨¦cision administrative car ce n'¨¦tait pas une politique g¨¦n¨¦rale, mais avait un impact individuel d¨¦favorable par membre du personnel via leurs glissements de paie et ¨¦tait donc ¨¤ recevoir. Bien que les cr¨¦ances, la d¨¦cision de l'ICSC ne restait pas r¨¦visable par manque de comp¨¦tence pour examiner les actions de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale. La mise en ?uvre par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l¡¯ajustement de l¡¯¨¦chelle salariale a ¨¦t¨¦ l¨¦gale. UNAT a rejet¨¦ les appels et a confirm¨¦ les jugements UNT.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

UNDT / 2020/153; Le jugement contest¨¦ de l'UNDT not¨¦ ci-dessus ¨¦tait identique en substance. Les candidats ont contest¨¦ la mise en ?uvre d'un ajustement de l'¨¦chelle salariale d¨¦cid¨¦ par l'ICSC et mis en ?uvre par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral.

Legal Principle(s)

Les d¨¦cisions de l'ICSC ne sont pas r¨¦visables par UNDT / UNAT conform¨¦ment ¨¤ la loi Unat et aux r¨¦solutions de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale. Le pouvoir m¨¦canique du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral dans la mise en ?uvre des d¨¦cisions ICSC est r¨¦visable pour des motifs limit¨¦s de l¨¦galit¨¦.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Outcome Extra Text

Appels rejet¨¦s

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Aligula et al
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ