51ÁÔÆæ

2020-UNAT-1055

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a jug¨¦ que tous les motifs d'appel de l'appelant ont ¨¦chou¨¦, ¨¤ l'exception de sa contestation ¨¤ la d¨¦cision de l'UNRWA de ne pas renouveler ou ¨¦tendre le contrat de dur¨¦e limit¨¦ de l'appelant au-del¨¤ de sa prolongation finale, pour la simple raison que ces plusieurs d¨¦cisions pour ¨¦tendre son contrat l'ont avantageux par Ajout, au total, six mois ¨¤ son contrat. Sur la question de l'extension non renouvelable ou finale de l'appelant, Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune erreur dans le raisonnement de l'UNRWA DT et que l'UNRWA ¨¦tait justifi¨¦ de d¨¦cider de ne pas renouveler ou prolonger son emploi, notant que l'UNRWA faisait face ¨¤ un manque financier massif et que son son Le contrat a express¨¦ment fourni qu'il n'avait aucune attente de renouvellement, d'extension ou de conversion. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contest¨¦ une s¨¦rie de d¨¦cisions de l'UNRWA de ne pas ¨¦tendre ou renouveler son contrat de dur¨¦e limit¨¦, qui a ¨¦t¨¦ jug¨¦ dans un jugement consolid¨¦. Les premi¨¨re et deuxi¨¨me extensions ont ¨¦t¨¦ essentiellement rejet¨¦es comme non ¨¤ recevoir au motif qu'ils ¨¦taient des d¨¦cisions favorables au demandeur, qui a ensuite ¨¦t¨¦ remplac¨¦ par des d¨¦cisions pour prolonger davantage son emploi. La troisi¨¨me prolongation a fait l'objet de deux demandes distinctes pour lesquelles l'UNRWA DT a jug¨¦ que les d¨¦cisions elles-m¨ºmes ¨¦taient ¨¤ recevoir, mais que les revendications du demandeur n'¨¦taient pas ¨¤ recevoir pour les m¨ºmes motifs qu'il avait rejet¨¦ ses autres demandes, ¨¤ savoir les d¨¦cisions administratives avaient a profit¨¦ ¨¤ l'appelant. L'UNRWA DT a ¨¦galement soulign¨¦ que les contrats de dur¨¦e limit¨¦e ne portaient aucune attente de renouvellement ou de conversion. Unrwa dt a rejet¨¦ toutes les demandes.

Legal Principle(s)

Un appelant ne peut pas simplement repr¨¦senter son cas car il a ¨¦t¨¦ pr¨¦sent¨¦ au Tribunal de premi¨¨re instance et inviter unat ¨¤ le red¨¦finir; Cependant, si un appelant affirme que son cas a ¨¦t¨¦ d¨¦cid¨¦ ¨¤ tort par une erreur de droit ou de fait, il est permis de pr¨¦senter le m¨ºme cas en appel pour soutenir une communication selon laquelle il a ¨¦t¨¦ d¨¦cid¨¦ ¨¤ tort en premier lieu. Les contrats ¨¤ dur¨¦e limit¨¦e ne sont pas attendues de renouvellement ou de conversion.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Outcome Extra Text

Aucun soulagement ordonn¨¦; Aucun soulagement ordonn¨¦.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Zaqqout
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ