UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ un appel du commissaire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT a conclu correctement que l'UNRWA n'avait pas fourni un raisonnement suffisamment clair, pr¨¦cis et intelligible et n'avait pas agi l¨¦galement, raisonnablement et ¨¦quitablement. Unat a jug¨¦ qu'une fois qu'un membre du personnel ¨¦tait admissible ¨¤ l'EVR conform¨¦ment au paragraphe 8 de la r¨¨gle 109. 2, le paragraphe 9 de la r¨¦gion de la r¨¦gion est devenu applicable et son texte ¨¦tait clair. Unat a jug¨¦ que M. El Madhoun ¨¦tait admissible ¨¤ EVR et qu'il n'a pas ¨¦t¨¦ ¨¦tabli que les contraintes budg¨¦taires ¨¦taient soit des motifs de rejet de sa demande d'EVR, soit de ne pas retirer son avis de licenciement de sa nomination. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de r¨¦silier sa nomination dans l'int¨¦r¨ºt de l'UNRWA. L'UNRWA n'avait pas obtenu de preuves ¨¤ l'appui de son raisonnement g¨¦n¨¦rique que les demandes du membre du personnel de retraite volontaire pr¨¦coce ont ¨¦t¨¦ rejet¨¦es en raison du manque de fonds et / ou de contraintes budg¨¦taires. L'UNRWA DT a constat¨¦ que la d¨¦cision de r¨¦siliation ¨¦tait ill¨¦gale et l'ordonnance ou le paiement de l'indemnisation.
Legal Principle(s)
Le pouvoir discr¨¦tionnaire du commissaire g¨¦n¨¦ral de l'UNRWA ¨¤ rejeter une demande de retraite volontaire pr¨¦coce (EVR) pour des motifs de contraintes budg¨¦taires n'est pas sans entraves. L'UNRWA doit utiliser son pouvoir discr¨¦tionnaire raisonnablement et correctement, en tenant compte de toutes les consid¨¦rations pertinentes. Le raisonnement d'une d¨¦cision administrative nuisible doit ¨ºtre suffisamment clair, pr¨¦cis et intelligible. Le raisonnement g¨¦n¨¦rique adaptant ¨¤ chaque cas est insuffisant et rend la d¨¦cision ill¨¦gale.
Outcome
Outcome Extra Text
R¨¦int¨¦gration ou compensation financi¨¨re; R¨¦int¨¦gration ou r¨¦mun¨¦ration financi¨¨re