UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement d¨¦pos¨¦e par M. Mbaigolmem. Unat a soutenu que M. Mbaigolmem devait prouver qu'il avait d¨¦couvert un fait d¨¦cisif qui ¨¦tait inconnu de lui et d'UNAT au moment du jugement. Unat a jug¨¦ que M. Mbaigolmem n'avait pas ¨¦tabli un fait d¨¦cisif inconnu qui pourrait justifier la r¨¦vision du jugement. UNAT a rejet¨¦ la demande de r¨¦vision du jugement.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement ant¨¦rieur de l'UNAT: Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de le s¨¦parer du service pour des proc¨¦dures disciplinaires li¨¦es au harc¨¨lement sexuel. UNDT a constat¨¦ que la sanction disciplinaire impos¨¦e au demandeur ¨¦tait ill¨¦gale. UNDT a ordonn¨¦ la r¨¦siliation de la mesure disciplinaire et a renvoy¨¦ la d¨¦cision ¨¤ l'administration pour reprendre la proc¨¦dure disciplinaire. Undt ordonn¨¦, comme une alternative, une r¨¦mun¨¦ration in-lieu. Dans le jugement 2018-UNAT-819, non soutenu l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et annul¨¦ le jugement de l'UND en concluant que la mesure disciplinaire impos¨¦e au requ¨¦rant pour sa mauvaise conduite ¨¦tait proportionn¨¦e.
Legal Principle(s)
Toute demande qui demande la r¨¦vision d'un jugement d¨¦finitif rendu par Unat ne peut r¨¦ussir que si elle remplit les crit¨¨res stricts et exceptionnels ¨¦tablis par l'article 11. 1. La d¨¦livrance d'un jugement par Unat ne constitue pas un fait d¨¦cisif inconnu, apte ¨¤ soutenir la r¨¦vision. Les principes de revue judiciaire applicables dans une affaire disciplinaire en vertu de l'article 2. 1 (b) de la loi UNDT sont bien ¨¦tablis. Ils n¨¦cessitent l'examen des preuves produites et des proc¨¦dures utilis¨¦es lors de l'enqu¨ºte par l'administration.