51ÁÔÆæ

Unat a jug¨¦ que l'appel ¨¦tait d¨¦fectueux en ce qu'elle n'a pas invoqu¨¦ la comp¨¦tence de l'UNAT en vertu de l'article 2, paragraphe 1, de la loi de l'UNAT en n'appartenant pas que l'UNTT avait d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence ou sa comp¨¦tence, n'a pas exerc¨¦ sa juridiction, a commis une question sur une question du droit, a commis une erreur de proc¨¦dure, comme pour affecter la d¨¦cision de l'affaire, ou a commis une question de fait, ce qui a entra?n¨¦ une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'a pas non plus respect¨¦ les exigences de l'article 8, paragraphe 2, de l'UNAT ROP en ne fournissant pas de m¨¦moire expliquant la base juridique de l'un des cinq motifs d'appel. Unat a soutenu que l'appelant n'avait pas r¨¦pondu ¨¤ son fardeau. Unat a soutenu qu'il ne pouvait pas invoquer l'ignorance comme excuse pour ne pas ¨ºtre conscient de la proc¨¦dure applicable de recours dans le syst¨¨me d'administration de la justice. Unat a jug¨¦ que UNDT n'avait fait aucune erreur de droit ou de fait en jugeant que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.