51ÁÔÆæ

Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT ne s'est pas tromp¨¦ dans le droit et / ou les faits entra?nant une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable lorsqu'elle a conclu que la d¨¦cision de l'UNRWA de ne pas renouveler la nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e de l'appelant ¨¤ la fin de la p¨¦riode probatoire ¨¦tait un exercice l¨¦gal de son pouvoir discr¨¦tionnaire. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT a constat¨¦ correctement qu'une justification li¨¦e ¨¤ la performance pour le non-renouvellement ¨¦tait correctement donn¨¦e sous la forme de son rapport ¨¦lectronique d'¨¦valuation des performances. Unat a jug¨¦ que les irr¨¦gularit¨¦s dans l'¨¦valuation de la performance de l'appelant n'¨¦taient pas suffisamment substantielles ou cons¨¦quentes afin de r¨¦futer la pr¨¦somption que la d¨¦cision non renouvelable ¨¦tait l¨¦gale et de transf¨¦rer la charge de la preuve ¨¤ l'administration. Unat a soutenu que la d¨¦cision non renouvelable avait ¨¦t¨¦ prise sans parti pris et que l'appelant avait connaissance de ses lacunes et de ses amples opportunit¨¦s de commenter et d'am¨¦liorer sa performance. Unat a jug¨¦ que la soumission de l'appelant selon laquelle l'¨¦valuation de sa performance ¨¦tait injuste car il n'avait pas encore ¨¦t¨¦ d¨¦ploy¨¦ sur le terrain et a donc ¨¦t¨¦ priv¨¦ de l'opportunit¨¦ de remplir ses fonctions ¨¦tait sans fondement, notant que l'UNRWA a un large pouvoir discr¨¦tionnaire concernant le d¨¦ploiement des membres du personnel sur le terrain. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT ne s'est pas tromp¨¦ dans le droit et / ou les faits entra?nant une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable lorsqu'elle a conclu que l'UNRWA d¨¦cidait de mani¨¨re appropri¨¦e de fermer l'enqu¨ºte sur la plainte de l'appelant de harc¨¨lement et d'abus de pouvoir. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT ne s'est pas tromp¨¦ en concluant que les suggestions r¨¦p¨¦t¨¦es ¨¤ l'appelant ¨¤ d¨¦missionner au lieu de la r¨¦siliation ne constituaient pas de harc¨¨lement ou d'abus de pouvoir dans les circonstances parce que les avantages et les inconv¨¦nients de la d¨¦mission et de la r¨¦siliation ont ¨¦t¨¦ ouvertement n¨¦goci¨¦s et discut¨¦s. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT a d¨¦clar¨¦ correctement que tous les autres actes d'inconduite pr¨¦sum¨¦s ne constituaient pas de harc¨¨lement ou d'abus de pouvoir ou n'avaient pas ¨¦t¨¦ soulev¨¦s dans la plainte. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.