UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que UNDT avait raison de rejeter l'affirmation du demandeur selon laquelle elle avait ¨¦t¨¦ r¨¦trograd¨¦e sur la base que: l'exercice de reclassification / renum¨¦rotation avait un objectif organisationnel l¨¦gitime; Ce n'¨¦tait pas une classification au sens de ST / AI / 1998/9; Et lorsque l'appelant avait soumis son poste ¨¤ une classification appropri¨¦e, elle a ¨¦t¨¦ not¨¦e au niveau G-6, ce qui ¨¦tait ¨¦quivalent ¨¤ sa note pr¨¦c¨¦dente. Unat n'a trouv¨¦ aucune erreur dans la d¨¦cision de UNDT selon laquelle l'appelant n'a pas montr¨¦ que l'alignement de son message pour se conformer au GCS a eu un impact n¨¦faste sur son salaire ou ses avantages retrouv¨¦s. Unat a soutenu qu'il n'y avait aucun fondement dans l'affirmation selon laquelle elle avait ¨¦t¨¦ de facto r¨¦trograd¨¦e. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait indiqu¨¦ aucune erreur, en droit ou en fait, ce qui lui permettrait d'annuler le jugement de l'UND. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ une reclassification / renum¨¦rotation des postes en vertu de la nouvelle norme de classification mondiale (GCS) pour les postes de services g¨¦n¨¦raux (GS), qu'elle a consid¨¦r¨¦s comme entra?nant une r¨¦trogradation de facto. ? la suite d'un appel pr¨¦c¨¦dent ¨¤ Unat dans lequel l'affaire a ¨¦t¨¦ renvoy¨¦e ¨¤ UNDT, UNDT a rejet¨¦ la demande, concluant que l'exercice de r¨¦alignement avait un objectif organisationnel l¨¦gitime et n'¨¦tait pas un exercice de classification; Et la requ¨¦rante n'a pas d¨¦montr¨¦ que l'alignement de son poste pour se conformer au GCS a eu un impact n¨¦faste sur ses prestations de salaire ou de retraite.
Legal Principle(s)
Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral est li¨¦ ¨¤ la mise en ?uvre des d¨¦cisions de la Commission internationale de la fonction publique (ICSC) et de telles d¨¦cisions sont d'une demande g¨¦n¨¦rale et ne sont donc pas, en g¨¦n¨¦ral, r¨¦visables.