51ÁÔÆæ

Unat a consid¨¦r¨¦ sept requ¨ºtes soumises par Mme Rangel avant un jugement sur le fond. Sur les deux requ¨ºtes en r¨¦paration provisoire, Unat a jug¨¦ que Mme Rangel ne recherchait pas de mesure provisoire pour un soulagement temporaire conform¨¦ment aux d¨¦clarations du comit¨¦ de conciliation de la CIJ, mais elle a plut?t demand¨¦ une r¨¦paration provisoire dans les cas o¨´ le comit¨¦ avait rejet¨¦ ses demandes. L'UNAT a estim¨¦ que, puisque l'une des deux conditions cumulatives en vertu de l'article 9, paragraphe 4, du statut de l'UNAT n'a pas ¨¦t¨¦ remplie, il n'avait pas besoin de consid¨¦rer davantage la deuxi¨¨me condition. Unat a refus¨¦ les demandes de r¨¦paration provisoire. Sur la requ¨ºte en transmission d'informations importantes, UNAT a rejet¨¦ la requ¨ºte car Mme Rangel n'a pas d¨¦montr¨¦ de circonstances exceptionnelles. Lors de la motion de transmission des informations et de sa demande de mesures provisoires concernant sa s¨¦curit¨¦, Unat a jug¨¦ que, puisque l'une des deux consid¨¦rations cumulatives en vertu de l'article 9, paragraphe 4, du statut Unat n'¨¦tait pas remplie, il n'avait pas besoin de consid¨¦rer davantage la seconde condition et rejet¨¦ la demande. Sur les requ¨ºtes de la confidentialit¨¦, Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune raison pour un d¨¦p?t confidentiel des documents en question et a lev¨¦ la confidentialit¨¦ du document contenant des d¨¦clarations de t¨¦moins qui ont t¨¦moign¨¦ ¨¤ l'incident du 2 d¨¦cembre 2014. Unat a demand¨¦ au registraire de l'UNAT de frapper le document contenant des d¨¦clarations d'anciens membres du personnel du dossier. UNAT a rejet¨¦ les sept requ¨ºtes ¨¤ l'¨¦tude.