UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que Undt a conclu correctement que le placement de l'appelant sur SLWOP lui permettait de pr¨¦server ses prestations de retraite, lui a accord¨¦ l'opportunit¨¦ de rester un membre du personnel dans le but de postuler en tant que candidat interne pour d'autres postes et a rendu son d¨¦localisation possible. Unat a soutenu qu'il n'y avait aucun abus d'autorit¨¦ ou de tentative d¨¦lib¨¦r¨¦e de nuire, comme l'a soulign¨¦ l'appelant, mais plut?t l'organisation a adopt¨¦ une approche protectrice. Notant que, en raison de l'exercice de r¨¦duction des effectifs li¨¦s au poste de l'appelant et ¨¤ sa r¨¦affectation, il n'avait pas droit au SLWFP et son consentement n'¨¦tait pas requis pour SLWOP, la d¨¦cision administrative ¨¦tait l¨¦gale. Unat a jug¨¦ que quel que soit le pr¨¦judice pertinent que l'appelant avait subi pour le retard avait d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ indemnis¨¦ par UNDT. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ un certain nombre de d¨¦cisions, y compris son placement en cong¨¦ sp¨¦cial sans salaire (SLWOP). Undt a trouv¨¦ en partie pour le demandeur, accordant une compensation pour le retard dans l'informer de son placement sur SLWOP.
Legal Principle(s)
Gauche d¨¦lib¨¦r¨¦ment vide