51ÁÔÆæ

Unat a jug¨¦ que, compte tenu des instructions ¨¦crites fournies ¨¤ l'appelant, il ¨¦tait tout ¨¤ fait compr¨¦hensible qu'il ait proc¨¦d¨¦ ¨¤ la demande ¨¤ nouveau l'examen de la d¨¦cision contest¨¦e. Unat a jug¨¦ que Unrwa dt avait commis une erreur lorsqu'elle a constat¨¦ qu'il n'aurait pas d? le faire et ne pouvait pas pr¨¦tendre avoir ¨¦t¨¦ l¨¦gitimement induit en erreur quant ¨¤ la proc¨¦dure d'appel. Unat a jug¨¦ que la d¨¦tention de l'UNRWA selon laquelle l'appelant aurait d? conna?tre le cadre juridique applicable et d¨¦poser son appel ¨¤ temps n'¨¦tait pas durable. Unat a not¨¦ que le commissaire g¨¦n¨¦ral n'avait pas contest¨¦ l'affirmation de l'appelant selon laquelle les r¨¨gles et r¨¨glements du personnel de la r¨¦gion de l'UNRWA et les r¨¨gles de proc¨¦dure de JAB de l'UNRWA n'ont pas ¨¦t¨¦ diffus¨¦es en arabe. Unat a jug¨¦ que la r¨¦ponse tardive du commissaire g¨¦n¨¦ral a effectivement r¨¦initialis¨¦ le chronom¨¨tre et, par cons¨¦quent, l'appel ¨¦tait, en effet, en temps opportun. Non annul¨¦ le jugement de l'UNRWA et a renvoy¨¦ l'affaire ¨¤ Unrwa dt pour une d¨¦cision sur le fond.