UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que UNDT ne se trompait pas en fait ou en droit dans sa d¨¦termination que la circulaire d'information applicable n'en a pas droit ¨¤ l'appelant ¨¤ un EOSA, ni contraire ¨¤ une norme juridique plus ¨¦lev¨¦e. Unat a not¨¦ que les faits de l'affaire ont montr¨¦ que sa d¨¦mission ne remplissait pas les conditions requises par la circulaire cit¨¦e. UNAT a sp¨¦cifiquement not¨¦ comment la d¨¦mission a ¨¦t¨¦ prise en connaissant les risques impliqu¨¦s et provoqu¨¦ la rupture de service, qui a d¨¦termin¨¦ l'in¨¦ligibilit¨¦ ¨¤ la collecte de l'allocation revendiqu¨¦e, reconnaissant que l'appelant demandait une exception au r¨¨glement pour le recevoir. Unat a constat¨¦ que l'administration, ayant d?ment examin¨¦ la demande, exer?ait un pouvoir discr¨¦tionnaire l¨¦gitime en d¨¦cidant de ne pas accorder l'exception ¨¤ la circulaire d'information applicable. Unat a jug¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e ne pouvait pas ¨ºtre remplac¨¦e par les tribunaux. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ le refus du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de lui payer un EOSA. UNDT a constat¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas droit ¨¤ une EOSA et a rejet¨¦ sa demande.
Legal Principle(s)
En cas de d¨¦mission, le paiement d'une allocation de fin de service (EOSA) est soumis ¨¤ la condition d'avoir d¨¦montr¨¦ trois ans ou plus de service continu avec un bureau respectif avant de rejoindre une autre organisation dans le syst¨¨me commun des Nations Unies sans interruption de la rupture de service.