UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le TANU a interpr¨¦t¨¦ la requ¨ºte comme une demande de correction du pr¨¦c¨¦dent jugement du TANU.
Le TANU a not¨¦ que le dossier de l'ancien Tribunal administratif des Nations Unies r¨¦v¨¦lait que le Pr¨¦sident de ce Tribunal avait prorog¨¦ le d¨¦lai d'introduction du recours, mais qu'une copie de cette d¨¦cision n'avait pas ¨¦t¨¦ vers¨¦e au dossier soumis au TANU. Le TANU a observ¨¦ qu'il avait rendu son jugement de rejet du recours, sans avoir connaissance de la d¨¦cision du Pr¨¦sident.
Le TANU a cependant constat¨¦ que le recours de l'agent avait ¨¦t¨¦ re?u par le Tribunal administratif des Nations Unies apr¨¨s le d¨¦lai de recours prolong¨¦ et que, par cons¨¦quent, l'erreur commise par le TANU ne modifiait pas l'essence du jugement.
Le TANU a estim¨¦ que l'erreur devait ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme une erreur involontaire qui pouvait ¨ºtre rectifi¨¦e. Le TANU a estim¨¦ que l'erreur devait ¨ºtre corrig¨¦e.
En outre, le TANU a constat¨¦ que les mots "lettre de notification" avaient ¨¦t¨¦ utilis¨¦s au lieu des mots "lettre de nomination" et que cette deuxi¨¨me erreur devait ¨ºtre corrig¨¦e d'office.
Le TANU a corrig¨¦ l'arr¨ºt pr¨¦c¨¦dent du TANU.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement pr¨¦c¨¦dent du TANU
Dans le jugement n¡ã 2010-UNAT-029, le TANU a rejet¨¦ le recours du fonctionnaire au motif qu'il avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦ tardivement et qu'il n'¨¦tait donc pas recevable. Dans le m¨ºme jugement, le TANU a not¨¦ que m¨ºme si le recours avait ¨¦t¨¦ recevable, il ¨¦tait sans fondement.
L'agent a introduit une demande de "r¨¦examen" du pr¨¦c¨¦dent jugement du TANU.
Outcome
Outcome Extra Text
Le TANU a modifi¨¦ le point 15 de son pr¨¦c¨¦dent arr¨ºt pour tenir compte correctement de l'octroi d'un d¨¦lai suppl¨¦mentaire pour l'introduction du recours
Le TANU a remplac¨¦, dans la deuxi¨¨me phrase du paragraphe 16, les mots "lettre de notification" par les mots "lettre de nomination".