UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a consid¨¦r¨¦ l¡¯appel de M. James et l¡¯appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. UNAT a confirm¨¦ que l'UNDT conclut que M. James n'¨¦tait pas admissible ¨¤ la position P-3 ¨¤ la fois parce qu'il n'a pas pass¨¦ l'examen requis et en raison de l'absence de qualifications requises. UNAT a donc rejet¨¦ l'appel de M. James que Undt a commis une erreur en ne lui accordant pas une indemnit¨¦ pour perte d'opportunit¨¦. UNAT a autoris¨¦ l'appareil transversal et mis de c?t¨¦ l'ordonnance d'indemnisation de d¨¦tresse. Unat a not¨¦ que l'indemnisation n'a pas ¨¦t¨¦ demand¨¦e, il n'y avait aucune preuve de dommages ou de blessures, et M. James a reconnu en appel qu'il n'avait r¨¦clam¨¦ que la perte mon¨¦taire comme sa blessure r¨¦elle. Unat a not¨¦ que la loi applicable r¨¦gissant la r¨¦mun¨¦ration emp¨ºche une telle sentence. Unat a rejet¨¦ l'appel de M. James et a confirm¨¦ la conclusion de l'UNT selon laquelle il n'¨¦tait pas admissible au poste P-3. UNAT a autoris¨¦ l'appareil transversal et mis de c?t¨¦ l'ordonnance d'indemnisation de d¨¦tresse.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. James a contest¨¦ sa non-note ¨¤ un poste P-3. UNDT a constat¨¦ qu'il ne pouvait pas ¨ºtre recrut¨¦ de son r?le de service g¨¦n¨¦ral au niveau professionnel sans subir l'examen requis. UNDT a attribu¨¦ un salaire de trois mois en compensation de la d¨¦tresse caus¨¦e par l'organisation.
Legal Principle(s)
Un individu ne peut ¨ºtre attribu¨¦ ¨¤ une compensation pour la perte d'une opportunit¨¦ s'il n'¨¦tait pas admissible ¨¤ ladite opportunit¨¦.