{"id":211292,"date":"1951-02-01T00:00:00","date_gmt":"2019-03-12T20:09:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/?p=211292"},"modified":"2026-04-07T10:16:17","modified_gmt":"2026-04-07T14:16:17","slug":"auto-insert-211292","status":"publish","type":"document","link":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/document\/auto-insert-211292\/","title":{"rendered":"Refugees; Mixed Cttee for blocked accounts, Refugee Office – UNCCP 202nd meeting (Jerusalem) – Summary Record (English and French)"},"content":{"rendered":"

Note<\/strong>: Updated on 7 April 2026: Document symbol corrected and added to the title. An English-language summary record of the UNCCP 202nd meeting has been added. The document had previously been listed as French only.<\/em><\/p>\n

\n
\n<\/div>\n
COMMISSION DE CONCILIATION DES NATIONS UNIES POUR LA PALESTINE<\/div>\n
COMPTE RENDU ANALYTIQUE DE LA DEUX CENT-DEUXIEME S\u00c9ANCE<\/div>\n
Tenue \u00e0 Government House, J\u00e9rusalem,<\/div>\n
le jeudi 1er f\u00e9vrier 1951, \u00e0 16 heures<\/div>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\n

Present:<\/p>\n<\/td>\n

\n

M. de BOISANGER<\/p>\n<\/td>\n

\n

(France)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Pr\u00e9sident<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n\n

M. ARAS<\/p>\n<\/td>\n

\n

(Turquis)<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n\n

M. PALMER<\/p>\n<\/td>\n

\n

(Etats-Unis)<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n\n

M. de AZCARATE<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n\n

\u00a0Secr\u00e9taire principal<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

\n

1. Adoption du compte rendu de la r\u00e9union avec l\u2019UNRWA<\/u><\/p>\n<\/div>\n

\n

Apr\u00e8s un \u00e9change de vues, au cours duquel le SECRETAIRE PRINCIPAL signale que les membres de l\u2019Office de secours at de travaux ont apport\u00e9 au projet de compte rendu quelques l\u00e9g\u00e8res modifications de forme qui n\u2019affectent en rien la substance de ce document, il est d\u00e9cid\u00e9<\/i>\u00a0de renvoyer \u00e0 la prochaine s\u00e9ance l\u2019approbation de ce compte rendu pour laisser \u00e0 M, Palmer le temps de prendre connaissance de la version en langue anglaise de ce document.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2. <\/span>Activit\u00e9 future de la Commission<\/u><\/span>\u00a0(<\/span>Document W\/55\/Rev.1<\/a>)<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Le PRESIDENT indique qu\u2019il conviendrait de fixer les grandes lignes des entretiens que les membres de la Commission auront individuellement avec les membres des gouvernements arabes et Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL signale que le Secr\u00e9tariat a mis au point le document de travail (<\/span>W\/55\/Rev.1<\/a>) demand\u00e9 par la Commission, en prenant pour base le document pr\u00e9par\u00e9 pour la <\/span>premi\u00e8re<\/span>\u00a0s\u00e9ance de la Commission et en le compl\u00e9tant en tenant compte des \u00e9changes de vues de Beyrouth<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Le PRESIDENT observe que ce document traite uniquement de la question des r\u00e9fugi\u00e9s mais qu\u2019au cours de ces entretiens, il n\u2019est pas exclu que l\u2019on soit amen\u00e9 <\/span>\u00e0 <\/span>aborder d\u2019autres questions.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL remarque que dans ce document il est indiqu\u00e9 que la Commission \u201cdevra d\u00e9cide\u00a0en temps opportun, \u00e0 quel moment et de quelle fa\u00e7on on devra introduire dans les n\u00e9gociations les autres questions qui s\u00e9parent encore les parties en cause\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

M. PALMER (Etats-Unis) pense que l\u2019on devrait d\u00e9terminer d\u2019un common accord l\u2019attitude de la Commission au sujet des questions qui seront abord\u00e9es au cours de ces entretiens, tout en laissant aux membres du Comit\u00e9 le soin d\u2019appr\u00e9cier, selon la fa\u00e7on dont s\u2019oriente la discussion, s\u2019il convient d\u2019aborder telle ou telle question. Bien entendu, pour le moment, il faudrait-\u00e9viter\u2019d\u2019aborder le sujet de la r\u00e9installation,\u00a0afin de ne pas g\u00eaner l\u2019activit\u00e9 de l\u2019Office de secours et de travaux, et indiquer que la Commission a toujours pour objectif d\u2019amener les parties en cause \u00e0 negocier au sujet des questions en suspens. On pourrait faire observer aux Etats arabes que l\u2019on esp\u00e8re aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats concrets au sujet du rapatriement et de la compensation, en soulignant que l\u2019on a donn\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 ces questions, esp\u00e9rant que le moment venu, ils feront prevue de bonne volont\u00e9 et se montreront dispos\u00e9s \u00e0 abordar les autres probl\u00e8mes en suspens.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Rappelant les d\u00e9lib\u00e9rations de la Commission politique sp\u00e9ciale de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, M. PALMER indique que lorsque le repr\u00e9sentant d\u2019Isra\u00ebl lui avait demand\u00e9 son avis au sujet de l\u2019amendement pr\u00e9sent\u00e9 par le repr\u00e9sentant de la Chine i1 avait r\u00e9pondu que, selon lui, on pourrait obtenir de meilleurs r\u00e9sultats avec une r\u00e9solution moins positive et le concours de bonnes volont\u00e9s qu\u2019avec une r\u00e9solution plus ferme et une absence de bonnes volont\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n

\n

On pourrait \u00e9galement souligner que la Commission n\u2019entend pas s\u2019attacher uniquement \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me des r\u00e9fugi\u00e9s mais envisage le r\u00e9glement de cette question comme le premier stade pr\u00e9c\u00e9dent celui des n\u00e9gociations g\u00e9n\u00e9rales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

M. ARAS (Turquie) estime comme M. Palmer qu\u2019il faudrait faire entendre \u00e0 Isra\u00ebl que la solution du probl\u00e8me des r\u00e9fugi\u00e9s n\u2019est pas seulement urgente du point de vue humanitaire mais qu\u2019elle constitue aussi une premi\u00e8re \u00e9tape dans la voie, d\u2019un r\u00e8glement de paix et que les n\u00e9gociations relatives \u00e0 la question des r\u00e9fugi\u00e9s offriront peut-\u00eatre l\u2019occasion de mettre les parties on pr\u00e9sence. On pourrait \u00e9galement demander aux Etats arabes qu\u2019ils secondent les efforts de l\u2019Office de secours et de travaux et commencent sans plus attendre des op\u00e9rations de r\u00e9installation.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le PRESIDENT conclut que les membres de la Commission sont d\u2019accord sur les questions qui doivent faire l\u2019objet des conversations avec et les Etats Arabes et le Gouvernement d\u2019Isra\u00ebl et estiment on outre que la Commission devra souligner qu\u2019elle ne se d\u00e9sint\u00e9resse pas de la question de la r\u00e9installation et souhaiterait que les Etats int\u00e9ress\u00e9s appuient les efforts de l\u2019Office de secours at de travaux dans ce domaine,<\/p>\n<\/div>\n

\n

Il fait observer que <\/span>la r\u00e9solution du 14 d\u00e9cembre 1950<\/a>\u00a0qui reconnait le caract\u00e8re d\u2019urgence de la question des r\u00e9fugi\u00e9s n\u2019a cependant pas un caract\u00e8re limitatif at qu\u2019il faudrait peut-\u00eatre convenir de l\u2019attitude que la Commission devra adopter si les Etats arabes manifestent le d\u00e9sir de conna\u00eetre ses intentions en ce qui concerne le r\u00e8glement des autres questions en suspens, et indiquent qu\u2019ils sont toujours dispos\u00e9s \u00e0 examiner ces questions avec la Commission mais non pas directement avec le Gouvornement d\u2019Isra\u00ebl.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

M. ARAS (Turquie) croit quo pour certaines raisons d\u2019ordre politiques le Gouvernement du Liban soul\u00e8vera peut-\u00eatre la question des n\u00e9gociations g\u00e9n\u00e9rales avec Isra\u00ebl. Dans ce cas, on pourrait sans inconv\u00e9nient indiquer que la question des r\u00e9fugi\u00e9s est en bonne voie et que le moment semble venu pour les Etats en cause d\u2019accepter de n\u00e9gocier soit directement soit en s\u2019en remetant aux bons offices de la Commission pour la pr\u00e9paration des n\u00e9gotiations futures.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le PRESIDENT se demande si, en ce qui concerne le r\u00e8glement des autres questions, l\u2019on devra continuer \u00e0 proposer la methode des comit\u00e9s mixtes sugg\u00e9r\u00e9e l\u2019an dernier. Dans le cas o\u00f9 la question lui serait pos\u00e9e, la Commission pourrait d\u00e9clarer qu\u2019elle continue \u00e0 penser que des n\u00e9gociations indirectes ne semblant pas avoir de grandes chances d\u2019aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats positifs et que la Commission persiste \u00e0 pr\u00e9coniser le m\u00e9thode des comat\u00e9s mixtes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

M. PALMER (Etats-Unis) estime que si, comme on peut is pr\u00e9voir certains Etats Arabes soul\u00e8vent la question et se d\u00e9clarent pr\u00eats \u00e0 abboder les autres probl\u00e8mes avec la Commission at non pas avec le Gouvernement d\u2019Isra\u00ebl, on pourrait indiquer que la Commission est pr\u00eate, pour commencer, \u00e0 examiner ces questions s\u00e9par\u00e9ment avec les Etats int\u00e9ress\u00e9s mais qu\u2019elle ne perd pas l\u2019espoir d\u2019amener ces derniers \u00e0 examiner ensemble les probl\u00e8mes litigieux.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Au cas o\u00f9 la question serait soulev\u00e9e par Isra\u00ebl, on pourrait r\u00e9pondre dans le m\u00eame sens et indiquer que si la Commission s\u2019attache au premier chef \u00e0 r\u00e9soudre la question des r\u00e9fugi\u00e9s, son objectif final est de r\u00e9gler \u00e9galement les extras questions en suspens.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le PRESIDENT, r\u00e9sumant l\u2019\u00e9change de vues, indique que dans le cas o\u00f9 les Etats arabes \u2014 et \u00e9ventuelIement Isra\u00ebl \u2014 poseraient des questions sur les intentions de la Commission au sujet des autres questions en suspens, la Commission d\u00e9clarera qu\u2019elle est pr\u00eate \u00e0 entreprendre, avec les parties, an examen approfondi de ces questions mais n\u2019est pas dispos\u00e9e \u00e0 entreprendre des n\u00e9gotiations indirectes du genre de celles qui ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es \u00e0 Lausanne, sachant par exp\u00e9rience que l\u2019on ne saurait en attendre de r\u00e9sultats positifs. Elle indiquers \u00e9galement que le moment viendra, in\u00e9vitablement, o\u00f9 les parties devront accepter d\u2019entrer directoment en contact.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3. Question de la compensation: mesures pr\u00e9paratoires<\/u>
\n(dossier de documents de travail pr\u00e9par\u00e9s par le Secr\u00e9tariat)<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL indique que le dossier qui a \u00e9t\u00e9 remis aux membres de la Commission contient une seri\u00b0 de documents traitant de is qu.estiond,e la compensation et contenant:differentes.sugges\u00adtionb d\u2019ordre pratique ev_vue de resoudre is question t\u2019aUt-6tre\u2019 pourrait-on prendre ces documents cpmme Joase de discussion.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Apr\u00e8s un \u00e9change de vues, il est d\u00e9cid\u00e9<\/i>\u00a0que les membres de la Commission \u00e9tudieront ces documents et entreprendront l\u2019examen de la question au cours d\u2019une prochaine s\u00e9ance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4. <\/span>Comit\u00e9 mixte d\u2019experts pour les avoirs bloqu\u00e9s<\/u><\/span>\u00a0(paragraphe 2 (c) de <\/span>la r\u00e9solution du 14 decembre 1950<\/a>)<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL rappelle qu\u2019\u00e0 la suite de <\/span>la r\u00e9solution<\/a>\u00a0adopt\u00e9e \u00e0 Lausanne, la question des avoirs bloqu\u00e9s devait \u00eatre trait\u00e9e par un comit\u00e9 mixte fonctionnant sous la pr\u00e9sidence de la Commission. Mais, \u00e9tant donn\u00e9 la fa\u00e7on dont les n\u00e9gociations avaient \u00e9volu\u00e9 la Commission avait essay\u00e9 de fractionner le probl\u00e8me et de commencer par un r\u00e8glement de la question entre Isra\u00ebl et le Gouvernement de la Jordanie.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

La question des avoirs bloqu\u00e9s reprend aujourd\u2019hui un caract\u00e8re d\u2019actualit\u00e9 puisqu\u2019aux termes de <\/span>la r\u00e9solution de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 14 d\u00e9cembre 1950<\/a>, le nouvel office qui fonctionnera sous la direction de la Commission devra \u201cpoursuivre avec les parties int\u00e9ress\u00e9es, les consultations relatives \u00e0 la protection des droits, des biens at des int\u00e9r\u00eats des r\u00e9fugi\u00e9s\u201d. Ceci implique, estime le SECRETAIRE PRINCIPAL que la question des avoirs bloqu\u00e9s doit \u00eatre confi\u00e9e au nouvel office pour les r\u00e9fugi\u00e9s\u201d. De ce fait, le comit\u00e9 mixte n\u2019a donc plus de raison d\u2019\u00eatre, et puisque sa cr\u00e9ation a fait l\u2019objet d\u2019une decision officiello de la Commission, il conviendrait peut-\u00eatre que celle-ci prit \u00e9galement une d\u00e9cision officielle en vue de supprimer ce comit\u00e9 mixte lorsque le nouvel office fonctionnera.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

M. PALMER (Etats-Unis) ne portage pas enti\u00e8remont les vues du Secr\u00e9taire principal sur ce point. En effet la Commission a d\u00e9pass\u00e9 le stade de l\u2019etude. th\u00e9orique de la question pour en arriver \u00e0 celui des n\u00e9gociations qui, en ce qui concerne tout au moins le Gouvernement d\u2019Isra\u00ebl et la Jordanie, \u00e9taient en bonne voie. Si pour le moment le comit\u00e9 mixte n\u2019a pas \u00e0 intervenir, il se peut n\u00e9anmoins que, par la. suite, il ait un r\u00f4le \u00e0 jouer caril comprendre des repr\u00e9sentents des parties en cause et il ne faudrait pas laisser passer une occasion de les mettre en presence. En outro, la suppression du comit\u00e9 pourrait \u00eatre interpr\u00eat\u00e9 par les pays int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 la question comma un d\u00e9sir de les \u00e9vincer. De plus, il pourrait \u00eatre utile au directeur du nouvel office de se consulter avec la comit\u00e9 rnixte et d\u2019examiner certaines questions avec les repr\u00e9sentants des int\u00e9r\u00eats arabes et d\u2019Isra\u00ebl. Enfin, la r\u00e9solution de l\u2019Assemb\u00e9e gen\u00e9rale ne contient aucune disposition obligeent la Commission \u00e0 dissoudre ce comit\u00e9 mixte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Il serait bon que la Commission poursuive les n\u00e9gociations d\u00e9ja amerc\u00e9es, pendant que le nouvel office entreprend ses travaux sur le rapatriement et la compensation qui vont l\u2019 absorber exclusivement pendant un certain temps, car si l\u2019n obteneit du Gouvernement d\u2019Isra\u00ebl qu\u2019il lib\u00e8re sans condition, au b\u00e9n\u00e9fice\u2019des Arabes r\u00e9fugi\u00e9s en Jordanie une somme fut-elle minime, les r\u00e9fugi\u00e9s auraient le sentiment que la Commission a fait \u0153uvre positive en leur faveur.<\/p>\n<\/div>\n

\n

M. ARAS (Turquie) estime que le point de vue du Secr\u00e9taire principal et celui de M. Palmer sont parfaitement conciliables en ce sens que l\u2019on pourrait maintenir is comit\u00e9 mixte o\u00f9 sont repr\u00e9sent\u00e9s les parties en cause et le mettre en contact avec le directeur du nouvel office.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le PRESIDENT estime qu\u2019il n\u2019est pas indispensable de prendre une d\u00e9cision sur le champ et demande si l\u2019on ne pourrait pas reprendre les n\u00e9gotiations avec la Jordanie ad sujet du d\u00e9blocage de le somme de l00 livres par titulaire de comte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

M. PALMER (Etats-Unis) relatant une conversation qu\u2019il a eue avec le Ministre britannique \u00e0 Amman, expose les difficult\u00e9s techniques auxquelles on se heurts pour op\u00e9rer ce d\u00e9blocage: d\u2019 une part le Gouvernement d\u2019Isra\u00ebl. insists pour que l\u2019on n\u2019offectue pas le remboursement des avances quil seraient faites par les Etats ou les banques arabes tant qu\u2019un r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de paix n\u2019est pas intervenu; de son C\u00f4te la Jordanie ne veut pas faire l\u2019avance des sommes n\u00e9cessaires pour rembourser les r\u00e9fugi\u00e9s arabes titulaires d\u2019un compte bloqu\u00e9 en Isra\u00ebl, sans savoir \u00e0 quel moment il sera rembours\u00e9. Il faudrait obtenir du Gouvernement d\u2019Isra\u00ebl qu\u2019il autorise le d\u00e9blocage d\u2019une partie de ces avoirs \u2014 par exemple \u2014 300.000 livres sur un total de 2.000.000 de livres blaqu\u00e9es \u2014 et faire ressortir que ce serait l\u00e0 un geste de bonne volont\u00e9 qui favoriserait sans aucun doute l\u2019ouverture de n\u00e9gociations g\u00e9n\u00e9rales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le PRESIDENT partage pleinement le point de vue de M. Palmer et pense qu\u2019il serait tr\u00e8s utile que le Gouvernement d\u2019 Isra\u00ebl comprenne qu\u2019il est nenessaire de faire an tel geste. Malheureusement, d\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le Gouvernement d\u2019Isra\u00ebl est peu enclin \u00e0 avoir des gestes qui entra\u00eeneraient un sacrifice de sa part.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL indique que r\u00e9cemment un accord est intervenu entre Isra\u00ebl at is Royaume-Uni pour is d\u00e9blocage du solde de livres sterling que le Gouvernement d\u2019 Isra\u00ebl poss\u00e8de \u00e0 Londres. Peut-\u00eatre pourrait-on demander qu\u2019on r\u00e9serve sur ce total, une somme correspondant au montant des comptes arabes bloqu\u00e9s, qui serait utilis\u00e9 pour is d\u00e9blocage de ces comptes. Il signale que M. Furlong du D\u00e9partement des affaires du Moyen-Orient au Foreign Office, est de passage \u00e0 J\u00e9rusalem et peut-\u00eatre la Commission voudrait-elle attirer son attention our cette question.<\/p>\n<\/div>\n

\n

M. PALMER.(Etats-Unis) croit avoir compris que le Royaume-Uni qui, pour certaines raisons, s\u2019opposerait peut-\u00eatre au d\u00e9blocage de livres sterling au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019autres pays ne ferait pas obstacle \u00e0 un d\u00e9blocage de livres sterling au b\u00e9n\u00e9fice de la Jordanie. Peut-\u00eatre serait-il en effet opportun d\u2019attirer l\u2019attention de M. Furlong sur ce point, car ce sont l\u00e0 des questions qui ont an aspect plut\u00f4t politique que financier.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL demande au conseiller \u00e9conomique de la Commission d\u2019exposer les grandes lignes du probl\u00e8me des avoirs bloqu\u00e9s. Ce dernier fait donc le point de la situation, Il signale en outre qu\u2019\u00e0 la suite de la r\u00e9forms mon\u00e9taire \u00e0 laquello Isra\u00ebl a proc\u00e9d\u00e9 en 1948;.les comptes arabes en Isra\u00ebl qui \u00e9taient exprim\u00e9s en livres pal\u00e9stiniennes ont \u00e9t\u00e9 convertis en livres isra\u00e9lienne, et il faudrait \u00e9viter que les titulaires de ces comptes perdent leurs droits \u00e0 \u00eatre rembours\u00e9s en livres sterling; droits qu\u2019Isra\u00ebl utiliserait \u00e0 son profit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Apr\u00e8s un \u00e9change de vues il est d\u00e9cid\u00e9<\/i>\u00a0de d\u00e9mander au Secr\u00e9tariat de pr\u00e9parer sur la question une courte note \u00e9crite qui pourra \u00eatre remise au nom de la Commission de conciliation au repr\u00e9sentant du Gouvernement britannique de passage \u00e0 J\u00e9rusalem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

5. Proposition d\u2019am\u00e9lioration de la route secondaire desservant Government House.<\/u><\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL informe la Commission que le g\u00e9n\u00e9ral Riley a approuv\u00e9 un projet de mise en \u00e9tat de la route secondaire qui relie directement Goverhment House \u00e0 la Jordanie.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La Commisslon se f\u00e9licite de cette nouvelle dont elle prend acte<\/i>\u00a0avec satisfaction..<\/p>\n<\/div>\n

\n

6. Pourparlers relatifs \u00e0 la nomination du directeur de l\u2019Office pour les r\u00e9fugi\u00e9s <\/u><\/p>\n<\/div>\n

\n

Le SECRETAIRE PRINCIPAL donne communication d\u2019un t\u00e9l\u00e9gramme de M. Cordier informant la Commission que la d\u00e9l\u00e9gation danoise a fait conna\u00eetre qu\u2019en raison du renvoi \u00e0 une date ult\u00e9rieure de la r\u00e9union de la Commission d\u2019observation pour l\u2019Indochine, M. Andersen ne pourra faire savoir avant le 15 f\u00e9vrier s\u2019il accepts le poste de directeur du nouvel Office de la Commission.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Apr\u00e8s un \u00e9change de vues, il est d\u00e9cid\u00e9<\/i>\u00a0de demander au Secr\u00e9taire principal d\u2019adresser \u00e0 M. Cordier un t\u00e9l\u00e9gramme l\u2019informant que la Commission accepte, vu les titres exceptionnels de M. Andersen, d\u2019attendre la r\u00e9ponse de ce dornier jusqu\u2019au 15 fevrier, et indiquant qu\u2019elle esp\u00e8re que rien ne l\u2019emp\u00eachere d\u2019accepter ce poste car la Commission d\u00e9sire ne pas retarder plus longtemps l\u2019ex\u00e9cution do la recommandation de l\u2019Assembl\u00e9e generale du 14 decembre 1950.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le s\u00e9ance est lev\u00e9e \u00e0 12 h. 20<\/i><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Note: Updated on 7 April 2026: Document symbol corrected and added to the title. An English-language summary record of the UNCCP 202nd meeting has been added. The document had previously been listed as French only. COMMISSION DE CONCILIATION DES NATIONS UNIES POUR LA PALESTINE COMPTE RENDU ANALYTIQUE DE LA DEUX CENT-DEUXIEME S\u00c9ANCE Tenue \u00e0 Government […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"parent":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"country":[],"document-category":[2433,3053],"document-source":[2041],"committee-meeting":[],"document-subject":[1937,2181,1749,1745],"entity":[5343,1729],"document-language":[6542,6541],"class_list":["post-211292","document","type-document","status-publish","hentry","document-category-french-text","document-category-summary-record","document-source-united-nations-conciliation-commission-for-palestine-unccp","document-subject-economic-issues","document-subject-negotiations-and-agreements","document-subject-palestine-question","document-subject-refugees-and-displaced-persons","entity-palestine-plo-palestinian-authority","entity-united-nations-system","document-language-english","document-language-french"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document\/211292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/document"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document\/211292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":316604,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document\/211292\/revisions\/316604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=211292"},{"taxonomy":"document-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document-category?post=211292"},{"taxonomy":"document-source","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document-source?post=211292"},{"taxonomy":"committee-meeting","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/committee-meeting?post=211292"},{"taxonomy":"document-subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document-subject?post=211292"},{"taxonomy":"entity","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/entity?post=211292"},{"taxonomy":"document-language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.un.org\/unispal\/wp-json\/wp\/v2\/document-language?post=211292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}