UNAT Held or UNDT Pronouncements
En mati¨¨re de non-s¨¦lection, il est ¨¦vident que le demandeur devait passer un test mais pas. La requ¨¦rante n'a pas expliqu¨¦ pourquoi elle n'avait pas r¨¦ussi le test en termes de termes qui montrent que l'administration doit assumer la responsabilit¨¦ de cet ¨¦chec. UNDT a estim¨¦ que le demandeur devait assumer la responsabilit¨¦ de cet ¨¦chec et ne peut donc bl?mer personne autre qu'elle pour la non-s¨¦lection. Undt a rejet¨¦ cet aspect de la demande. UNDT a jug¨¦ que la conclusion selon laquelle il n'y avait pas suffisamment de preuves pour poursuivre la question du harc¨¨lement sexuel qui traitait d'abus de maltraitance d'autorit¨¦ de la part de l'intim¨¦. UNDT a ordonn¨¦ ¨¤ l'intim¨¦ de fournir au demandeur une explication claire de la d¨¦cision de ne pas poursuivre l'all¨¦gation de harc¨¨lement sexuel en un mois. Undt a rejet¨¦ la demande de dommages-int¨¦r¨ºts moraux, car la preuve requise requise pour ¨¦tayer l'imposition d'autres recours demand¨¦s par le demandeur n'a pas ¨¦t¨¦ fourni.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ les d¨¦cisions qu'elle a d¨¦crites comme: ?(a) le harc¨¨lement continu, le traitement injuste et l'abus d'autorit¨¦ qui ne peuvent pas ¨ºtre class¨¦s comme une seule d¨¦cision; b) violation de plusieurs r¨¨gles et r¨¨glements; c) ne pas ¨ºtre consid¨¦r¨¦ et contourn¨¦ pour la promotion ¨¤ plusieurs reprises reposant avec une d¨¦cision prise le 22 janvier 2019; (d) ne pas ¨ºtre r¨¦mun¨¦r¨¦ pour le travail effectu¨¦ ¨¤ un niveau sup¨¦rieur; et (e) ne pas r¨¦pondre ¨¤ une r¨¦clamation pour harc¨¨lement sexuel et abus. ?
Legal Principle(s)
La gravit¨¦ d'une accusation, comme le harc¨¨lement sexuel, exige que l'administration montre ¨¤ tout le moins qu'il y avait un processus impliqu¨¦ dans lequel le demandeur a ¨¦t¨¦ correctement inform¨¦ et capable de commenter pour corriger les perceptions des faits ou des interpr¨¦tations des r¨¨gles du personnel.